Publicidade
 
Fórum
Envie para um amigo comente Imprimir
 

Os engenheiros civis, a exemplo dos arquitetos, deveriam reivindicar um conselho próprio para deixar o sistema Confea/Crea?





Paulo Roberto Lopes do Nascimento [03/11/2007 11:36]Mensagem imprópria? Clique aqui

Sou favorável à criação de um conselho para os arquitetos. A primeira coisa que irei fazer é denunciar alguns por prática ilegal da Engenharia, seja civil ou elétrica! Desde quando arquiteto tem atribuição para ser calculista ou projetar instalações elétricas? Da mesma forma, nunca vi nenhuma obra de engenheiro com harmonia nas formas e espaços. Ou seja, cada macaco no seu galho! Da mesma forma, desde quando um engenheiro civil tem atribuição para projetar instalações elétricas? Infelizmente, da mesma forma que o arquiteto, é o que mais se vê!!! E aí acontecem as instalações elétricas que não merecem tal nome (um exemplo: condomínio de luxo na Barra da Tijuca, onde, ao invés de termos um quadro para a instalação do disjuntor geral, o engenheiro civil o pôs dentro de uma parede, com os barramentos expostos, do outro lado, criando uma situação de altíssimo risco). Se for para ficar nesse oba-oba, vou comprar livros de estruturas e sair por aí, fazendo projetos, como os nobres colegas.
PEDRO JOSÉ IMBIRIBA LIMA [24/10/2007 12:57]Mensagem imprópria? Clique aqui

Tenho a mesma opinião João Jaime Detoni. Nós profissionais não podemos esperar que o CREA faça alguma coisa pelos profissionais que tem o dever de fiscalizar. Seria exigir uma missão de quem não tem legitimidade para tanto. Realmente,ao invés de esperar medidas paternalistas e corporativistas do CREA, devemos sim exigir que ele exerça o seu papel legal de fiscalização e poder de polícia em toda a sua área de competência, expurgando da área técnica, pessoas que se fazem passar por profissionais, maus profissionais e empresas que tratam os profissionais sem a valorização e o devido respeito. Agindo dessa maneira, o Sistema CREA/CONFEA estaria cumprindo a sua missão legal e indiretamente, sem corporativismo nenhum, estaria contribuindo para o fortalecimento dos autênticos profissionais. Aos colegas que encaram um conselho de classe como um meio para gerar benesses aos profissionais,digo-lhes, forçosamente, que o caminho não é esse, mas o dos sindicatos e associações. Abs!
Acácio Xavier Coutinho [24/10/2007 09:29]Mensagem imprópria? Clique aqui

Eu também concordo, pois sou formado a 7 anos e nunca via o CREA fazer algo para nossa categoria, como tb acho que deveria existir um conselhos somente para Engenheiros, sem essa mistura que existe atualmente como técnicos e profissionais de nivel superior. Ao meu ver este conselho só quer de nós profissionais que paguemos as anuidades.
Custódio José de Sá junior [11/10/2007 19:59]Mensagem imprópria? Clique aqui

Caso realmente aconteça de fundarem novo sistema irei correndo aderir, nunca via algo tão ruim quanto o CREA/CONFEA, não faz nada e agora está se transformando num órgão político-financeiro em primeiro lugar, esquecendo-se de suas funções primordiais.
itamar Pacheco [24/09/2007 10:19]Mensagem imprópria? Clique aqui

Concordo com a separação das classes, acredito que separadamente os profissionais poderão ser mais valorizados, com diretoria da sua propria classe. E discordo de muitos arquitetos que dizem que podem projetar estruturais.risos.Então façam concreto III e IV, e assim por diante.... Engenheiros civis uni-vós........risos Abraços
Edson Fernando de Laranjeiras Pinto [20/09/2007 18:36]Mensagem imprópria? Clique aqui

Sou favorável a continuação do Sistema CONFEA/CREA, desde que seja fiscalizado com mais rigor o exercício da profissão tanto do engenheiro,como do arquiteto.E também a questão do salário mínimo profissional,tanto nas empresas públicas como privada.Portanto,o mais importante é a valorização profissional,tanto do engenheiro,como do arquiteto.Pois, para haver motivação para que o profissional estude mais e se aprofundo nos conhecimentos da profissão, deve haver também, uma política de incentivo e valorização do profissional,seja engenheiro ou arquiteto. Recife,20.09.2007. Engº Edson Fernando de Laranjeiras Pinto.
Paulo Sousa Rocha [20/09/2007 00:45]Mensagem imprópria? Clique aqui

Reserva de mercado é a grande vergonha do sistema. Sombreamento é expressão básica dessa vergonha. Ocorre-me indagar: Quem aplica uma injeção? O Médico? A enfermeira?, O Farmaceutico? Três conselhos defendem quem tem competência. O sistema CONFEA se especializou em fiscalizar quem tem habilitação e competência e fecha os olhos ao exercício de quem não tem. Ocorre-me tambem que, quando alguem se arvora ao exercício da medicina, é automaticamente rotulado de charlatão, e submetido a processo criminal. Lutar por um conselho próprio, alem de um direito, é uma necessidade imperiosa para assegurar o exercício profissional e uma engenharia de qualidade em nosso país.
VALMIR DA SILVA PERA [18/09/2007 16:02]Mensagem imprópria? Clique aqui

Com certeza, deveriamos destituir os sistemas exixtentes assim como os atuais conselhos; visto a vergonha por que passam os profissionais da iniciativa pública que ganham R$ 1.541,04 e agoram terão aumento significativo e passarão a ganhar perto de R$ 1.800,00 e os conselhos e sistemas CONFEA/CREA não atuam para reparar esta vergonha QUE ESTA EM DESACORDO COM A LEGISLAÇÃO.
humberto braga [18/09/2007 00:30]Mensagem imprópria? Clique aqui

A segregação divide, consequentemente enfraquece as categorias. Por isso, sugiro a permanência e união das duas categorias para transformar e reinvindicar, junto ao sistema Confea/Crea, melhores condições salariais e menores taxas de anuidade e ART"s. O feed-back entre as categorias é importante para o desempenho do planejamento, qualidade, conforto e segurança das nossas obras.Humberto Braga, Maceió -Al.
RODRIGO AMORIM SOARES [17/09/2007 14:12]Mensagem imprópria? Clique aqui

Sou favorável aos conselhos distintos, mais descordo no quesito "segregação das profissões", acredito que existem atribuições especificas, tanto para arquitetos quanto para engenheiros.
RODRIGO AMORIM SOARES [17/09/2007 14:09]Mensagem imprópria? Clique aqui

Sou favorável aos conselhos destintos, mais descordo no quesito "segregação das profissões", acredito que existem atribuições especificas, tanto para arquitetos quanto para engenheiros. Ainda vale o trabalho em equipe e o bom senso nas tomadas de decisões.
Dionyzio Antonio Martins Klavdianos [17/09/2007 09:19]Mensagem imprópria? Clique aqui

Sou favorável à criação de conselhos distintos para cada profissão.Uma entidade que representa mais de 380 especialidades acaba representando mal a todas elas.Gasta-se mais tempo aparando-se arestas e fazendo política de agrados do que em prol dos reais interesses de cada classe
Silvio Barbosa Machado [17/09/2007 09:12]Mensagem imprópria? Clique aqui

Quem disse que arquiteto precisa de engenheiro? Quem disse que engenheiro precisa de arquiteto? As resoluções do Confea é que criaram essa falsa idéia formando nichos de mercado favorecendo determinada profissão em detrimento de outra. Os arquitetos podem calcular, projetar instalações elétricas, hidráulicas, de comb. a incêndio, e muito mais. Engenheiros para que? É fogo!!!
ROSEMIRO GONÇALVES LOPES [16/09/2007 22:17]Mensagem imprópria? Clique aqui

Acredito que conselhos individuais são mais eficientes, vejamos pelo lado que estaremos conversando a mesma língua, defendendo os mesmos interesses, isto nos dá forças. Temos vários exemplos no Brasíl para afirmar o que digo, OAB, CRA, CRC, CRM, entre outros. Estes são fortes por somarem as mesmas vontades de um mesmo leque de profissionais.
Marcio Mazzante Haddad [16/09/2007 17:02]Mensagem imprópria? Clique aqui

Nao concordo com a segregacao das profissoes, se arquitetos precisam de engenheiros e engenheiros precisam de arquitectos por que separar os interesses? Paises do primeiro mundo (ou dito) se segregaram a tal ponto que cada aspecto da profissao tem seu conselho e tudo eh resolvido nos tribunais. No Brasil precisamos de eficiencia e trabalho em equipe. E que o egocentrismo seja persebido como pecado capital
Silvio Barbosa Machado [15/09/2007 22:25]Mensagem imprópria? Clique aqui

Existem sim Arquitetos que se dedicam ao cálculo estrutural ver o link(www.vitruvius.com.br/institucional/inst82/inst82_02.asp ); e também às inst. hidráulicas e eletricas, como tb excelentes tocadores de obra. Não admito este tipo de segregação. Conheço um engenheiro, excelente projetista, melhor que muito arquiteto por aí. Tenha talento, terá espaço! Dedique-se! Estude!
ELI ANDRADE [15/09/2007 14:58]Mensagem imprópria? Clique aqui

Em primeiro lugar, gostaria de dizer que fiquei apaixonado pela poesia da Rosiane. Em segundo lugar, dizer que não existe nada mais justo que sejam separados engenheiros e arquitetos no que se refere aos conselhos. Ambas as profissões são dignas e de respeito, devendo cada um ocupar o seu lugar. São coisas distintas desde o princípio da criação. Assim como um arquiteto, diferentemente do engenheiro,sabe criar e dar formas harmônicas ao conjunto, somente o engenheiro sabe calcular e executar a obra, visto que não conheço nenhum arquiteto calculista. Como construtores posso admitir que sejam coordenadores, mas nunca responsáveis pela execução.
ROSIANE FARIAS BASTOS [15/09/2007 12:58]Mensagem imprópria? Clique aqui

Amor completo Engenheiros & Arquitetos Essa disputa constante entre engenheiros e arquitetos esconde um grande amor, uma paixão embutida nas lajes curvas dessa obra. Algo tão belo, grande, sólido e completo que não pode ser calculado! (...)
ROSIANE FARIAS BASTOS [15/09/2007 12:58]Mensagem imprópria? Clique aqui

(...) O engenheiro admira (enrustidamente) o arquiteto, por este criar conceitos inovadores, pela preocupação com o uso, a plasticidade, a volumetria, ergonomia e conforto, cores, luzes, entre muitos outros detalhes. Sem contar com o entorno, o paisagismo, a percepção dos observadores, os móveis, as cortinas ...Quantos detalhes para pensar! O arquiteto admira (enrustidamente) o engenheiro, por transformar a idéia em realidade, por ser um mágico capaz de transformar água, areia, pedra, cimento, ferro em formas perfeitas e seguras. Sem contar com um monte de cabos, fios, água que se escondem nas paredes. Que responsabilidade! (...)
ROSIANE FARIAS BASTOS [15/09/2007 12:57]Mensagem imprópria? Clique aqui

(...) Esse amor louco, platônico, cachorro, bandido, não pode mais ser escondido. Um não seria completo sem o outro e juntos podem ir muito além das expectativas. Estamos nessa vida para vencer juntos! Um grande beijo, dessa arquiteta, para meus amigos engenheiros! Rosiane Bastos 16-02-06
ROSIANE FARIAS BASTOS [15/09/2007 12:46]Mensagem imprópria? Clique aqui

Não é por ser arquiteta que devo concordar com o conselho próprio dos arquitetos. Assim estaria apoiando também os engenheiros. Por ser arquiteta, acredito que conselho próprio não é a única alternativa. Vamos focalizar no problema. O sistema deve ser eficiente, esse deve ser o objetivo de todos os profissionais que participam do sistema Confea/Creas.
Silvio Barbosa Machado [15/09/2007 09:57]Mensagem imprópria? Clique aqui

Sou Arquiteto, Brasileiro, meu País é firme como uma rocha, existem pessoas sérias e éticas, alicerçadas em valores reais e humanitários de progresso e bem estar da humanidade. Quero um Conselho próprio,portanto, "me mexo em busca da mudança". Vc Engenheiro, acredite em vc e faça a sua parte e mudaremos todos. MEXA-SE!!!
Pedro Sergio Sassioto [14/09/2007 20:48]Mensagem imprópria? Clique aqui

CREAs e CONFEA não precisam desaparecer, mas como estão não têm sido úteis, nem à sociedade e nem aos profissionais; isto é o que TODO profissional sente e fala. PROPONHO: CREAs e CONFEA que se atualizem. Sigam exemplo de países mais estruturados. Nem precisa complicar (nada de primeiríssimo mundo, pois aqui daria manga para "problemas"). Um exemplo simples e prático é a Espanha, onde a QUALIDADE da obra é acompanhada e atestada pelo "CREA" de lá, junto às prefeituras. Mas sem aparato ou gastança. QUE TODOS OS COLEGAS SE MANIFESTEM E COBREM!!!
LUIS CARLOS BONETTI [14/09/2007 19:28]Mensagem imprópria? Clique aqui

Vejam bem;Este país é como areia movediça,nada aqui é sério,nada é ético, os bons valores são utópicos,somos uma sociedade surrealista, portanto, "quanto mais se mexe, mais se afunda", é melhor deixar do jeito que está!!!
PLÁCIDO BARBOSA [14/09/2007 17:15]Mensagem imprópria? Clique aqui

Deveriam ser criados planos segmentados de fiscalização específicos para cada profissão. Para engenheiros estruturais e arquitetos pode-se criar itens pertinentes a cada área e coordenados por especialistas no assunto.
João Jaime Detoni [13/09/2007 17:42]Mensagem imprópria? Clique aqui

A criação de novos conselhos, implica em mudança de legislação federal, existe um movimento de desregulamentação de profissões em curso no Brasil. Qualquer ação neste sentido, tende a piorar o sistema. O sistema Confea/Creas, fiscaliza o exercício das profissões na sua área de abrangência no interesse exclusivo de proteger a Sociedade dos riscos a que as práticas destas profissões a expõe. Reconhecer no sistema uma estrutura CORPORATIVISTA que visa reserva de mercado para profissionais é um equívoco que deve ser esclarecido e combatido. As estruturas de fiscalização existentes, apresentam graves problemas, mas não é criando novas estruturas que estes problemas serão resolvidos. Cofea/Creas devem sim construir um PLANO DE FISCALIZAÇÃO que seja eficiente e eficaz em todas as profissões cobertas pelo sistema.
 
Para participar do FÓRUM você deve estar logado no Portal PINI
Usuário: Se você não é cadastrado, clique aqui!
Senha: Esqueci minha senha

O fórum da Téchne é um espaço livre para que nossos leitores debatam idéias. Use-o de forma adequada. Mensagens ofensivas, impróprias ou que contenham palavras de baixo calão serão excluídas.
Seus comentários serão exibidos juntamente com o nome de seu cadastro no portal Pini.

 
 
Envie para um amigo comente Imprimir
 
CAPA
Estrutura combinada
Anteriores
137
138
139 - Outubro 2008
Sumário
Zoom +
 
Notícias  
 

19/11/2008
CREA-RR elaborou guia de acessibilidade em edificações

19/11/2008
Construbusiness discutirá habitação e infra-estrutura

19/11/2008
Construção civil contratou 2,188 milhões de trabalhadores no País

19/11/2008
Ponte Estaiada será case de seminário internacional

 
 
Publicidade
 
Relacionados
 

aU - Arquitetura e Urbanismo :: Agenda :: ed 176 - Novembro 2008
Agenda

aU - Arquitetura e Urbanismo :: Canal :: ed 176 - Novembro 2008
Canal

aU - Arquitetura e Urbanismo :: Reportagens :: ed 176 - Novembro 2008
Categorias espaciais

aU - Arquitetura e Urbanismo :: Fato & Opinião :: ed 176 - Novembro 2008
Qual o futuro do IAB como instituição?

 
 
Artigos + lidos
 

PINIweb :: 03/11/08
Dubai terá arranha-céu inspirado em turbina

Téchne :: Como Construir :: ed 133 - abril de 2008
Sistema de aproveitamento de águas pluviais para usos não potáveis

Equipe de Obra :: Passo a passo :: ed 14 - Nov/Dez 2007
Execução de aterramento em residências

PINIweb :: 06/11/08
Abyara toma medidas contra crise

 
lojaPini
OK
 
TAGs
Entender TAG
arquitetura Banco do Brasil BNDES Caixa Caixa Econômica Federal Camargo Corrêa cimento crédito crise Crise financeira emprego FGV financiamento Lelé MP 443 prêmio sinduscon-sp sustentabilidade trainee votorantim
 
 
Guia da Construção
 
 
 
 
piniweb Copyright © 2008 - Editora PINI Ltda. Todos os direitos reservados.
   
  OK
 
 
sites Pini  
     
   
  Téchne
Editorial | Área Construída | Índices | IPT Responde | Carreira | Melhores Práticas | Artigos | Como Construir | Entrevistas | Materiais | Edições Anteriores
  NOTICIÁRIO
Arquitetura|Custos|Exercício Profissional e Entidades|Gestão|Habitação|Infra-estrutura|Legislação|Mercado Imobiliário|Sustentabilidade|Tecnologia & Materiais|Urbanismo
  REVISTAS
Construção Mercado | aU - Arquitetura & Urbanismo | Téchne | Equipe de Obra
  LIVROS & TCPO | SOFTWARES
  GUIA DA CONSTRUÇÃO
Guia de Fornecedores | Preços Pesquisados | Índices e Custos | Atualização Monetária | Como Especificar
  SERVIÇOS
Expediente | Fale Conosco | Cadastre-se | Suporte de Software | Representantes | FAQ Portal | Anuncie
   
 
 
ContentStuff Media Solutions | Gestão de Conteúdo | CMS
téchne